В сборной все не так плохо, как в облаках желчи вокруг нее! Тактический разбор матча Россия – Турция В сборной все не так плохо, как в облаках желчи вокруг нее! Тактический разбор матча Россия – Турция Сразу по окончании поединка на армейском стадионе медиа запестрили ужасающей статистикой. После игры в Инсбруке, обошедшейся без ударов россиян в створ ворот австрийцев, команда снова не радовала точными попытками. Один удар в цель, хоть он и стал голевым, – явно не то, чего ждут в атаке от хозяев главного турнира четырехлетия. К тому же эта встреча стала для наших ребят уже седьмой подряд без побед (!) – худший результат в истории, и ни у кого другого из участников мундиаля нет перед соревнованиями такой позорной серии. Ужас? Возможно. Хотя лучше не побеждать в товарищеских матчах, а затем начать делать это на самом первенстве планеты, нежели наоборот. Основные же претензии к тренерскому штабу (кроме не слишком уже актуальных вопросов по составу) – по тактическому рисунку. Бросай опору! Игра против австрийцев показала, что схема с двумя центральными защитниками не слишком подходит нашей сборной. Медленный центр обороны, ограниченность флангов – всё это говорило не в пользу формации 4-3-3. На этот раз главный тренер решил испробовать довольно-таки прогрессивную модель 4-2-2. И явил миру новое слово в тактической мысли – отсутствие опорных полузащитников. Можно, конечно, принять тот факт, что Юрий Газинский и Роман Зобнин, являясь центральными хавбеками, периодически используются в своих клубах в опорной зоне. Однако для 4-4-2, где нагрузка на данный блок особенно велика, не годится ни один, ни другой. «Краснодар» вообще не использует такую тактику, а сам Газинский все сезоны стабильно выигрывает в атаке больше борьбы, нежели в обороне. «Спартак» же редко применяет данное построение, но в подобных случаях Зобнин оказывается вовсе не в «опоре», а на фланге. Главное же, что эта пара просто не выполняла функции опорных полузащитников. При атаках турок вингеры Ундер и Язиджи уходили в центр, перегружая зону перед нашей обороной. Страховать пространство был вынужден Илья Кутепов. Удивительно, но ему это удавалось. Но вот получится ли против более классных оппонентов?.. Газинский и Зобнин располагаются намного выше, чем Головин и Самедов. Чтобы отобрать мяч, огромный рывок из центра обороны совершает Кутепов. Левое движение Еще одно неожиданное решение Станислава Саламовича – выход на месте левого полузащитника Александра Головина. В ЦСКА тот играет на данной позиции примерно один раз за 17 матчей. Так тренер пытался исправить ситуацию с дефицитом креативных игроков на этом фланге. Юрий Жирков нужнее в защите, Федор Кудряшов слишком акцентирован на оборону (даже играя «латераля»), а Денис Черышев не тянет на большее, чем ускорение игры дриблингом после выхода на замену. Вот Черчесов и решил отправить налево Головина. Получилось весьма неплохо. Взаимодействие Жиркова с Головиным стало самым частым в атакующем паттерне комбинаций хозяев. В левую зону также чаще смещался Федор Смолов, образуя тем самым весьма опасную тройку. На левом краю российская команда действовала наиболее конструктивно и остро. И это следствие создания там коалиции из индивидуально сильных и нестандартных (по нашим меркам) футболистов. Слева успешные обводки были предприняты семь раз. Справа же – лишь три попытки, и все они закончились потерями мяча. Широкая позиция Жиркова с внедрением вперед через полуфланг Головина и последующей доставкой мяча в штрафную – таков был один из ключевых атакующих алгоритмов. И он хорошо подходил под 4-3-3, схему, применяемую сборной Турции. И это, кстати, основная схема национальной команды Саудовской Аравии и регулярный «план В» сборной Египта. А это наши оппоненты на ЧМ-2018. Головин врывается между двумя соперниками под ответный пас Жиркова. Смолова опережают на ближней штанге, но при худшей реакции защитника еще двое россиян могли замыкать прострел. Настораживает такая однобокость. Игорь Смольников и Александр Самедов справа включались в акцентированные атакующие действия уже в дальней части поля. Оно и понятно – в силовой борьбе при начале комбинаций и в переходных фазах эти игроки привычно были слабы и все дуэли уступали. Поэтому чаще на правый край мяч доставлялся уже после разворота из центра или с противоположного фланга. Справа отсутствовала дельная подпитка передней линии. Смолов получил от Смольникова всего один пас, а от Самедова – два. Для сравнения: Жирков доставлял мяч ударному форварду семь раз, а Головин – четыре. Давить до упора Одним из лучших компонентов в игре россиян вновь стал прессинг. Если против австрийцев удалось проводить его не без огрехов, зато практически в течение всей встречи, то теперь на концовку уже не хватило сил. Тем не менее, по качеству организации давления на чужую оборону можно сделать позитивные выводы. Отобрать мяч у подопечных Мирчи Луческу на их половине поля получилось семь раз при четырнадцати попытках, и пять удачных эпизодов пришлись на первый тайм. Главное отличие от прессинга в предыдущем товарищеском матче – давление приводило к созданию угроз воротам соперника. Ситуация перед голом Самедова – 6 россиян блокируют всю чужую половину поля. Перехват у границы штрафной заканчивается результативным ударом. Непросто дать оценку действиям Алана Дзагоева. Он должен был стать связующим звеном, и с этой ролью справился неплохо. Для позиции оттянутого нападающего 22 процента брака в передачах – это отличный результат. Заменивший армейца Алексей Миранчук ошибался в пасах более чем в два раза чаще. В том же аспекте, что касалось игры без мяча, Дзагоев был не столь заметен. Он нередко предпочитал перемещения шагом в ожидании смены владения. Резкости в дриблинге – что пытался привнести Алексей Миранчук – от него тоже было не дождаться. Будь у нас на этой позиции более агрессивный игрок, и опорная зона турок, и без того с трудом удерживавшаяся Йокушлу, была бы просто разорвана. Дефицит топлива После перерыва сил у хозяев поубавилось. Обороняться они стали низким блоком. Гости же захватили территорию и вдобавок стали выигрывать на 5% больше борьбы, чем в первой половине, в том числе благодаря более ранним заменам и освежению состава. Для столь равного матча это существенно. Пропущенный мяч опять поставил под вопрос уместность Сергея Игнашевича в сборной и удобство для него схемы с двумя центральными защитниками. Некогда лучший игрок обороны страны при голе Малли не выдержал линию офсайда, а после этого не накрыл получившего мяч соперника. Возврат к 3-4-3 в конце второго тайма – не более чем желание заставить футболистов привыкнуть к смене модуля по ходу игры. Да и сохранение ничейного счета на фоне бурь негодования общественности по поводу результатов было логично. В сборной всё не так плохо, как в желчных облаках вокруг нее. При странных тактических решениях некоторые элементы игры команды недурны. А те, кто думают, что уже сейчас или даже в первом матче на турнире, нужно иметь оптимальную физическую форму, пусть вспомнят Евро-2012 и его печальные для нас итоги. Россия – Турция – 1:1 (1:0) Москва, «ВЭБ Арена» Голы: 1:0 – 35 Самедов, 1:1 – 59 Малли. Россия: Акинфеев, Смольников (Фернандес, 77), Игнашевич, Кутепов, Самедов (Миранчук, 87), Дзагоев (Миранчук, 60), Жирков, Газинский (Кудряшов, 76), Головин, Зобнин (Кузяев, 90), Смолов. Турция: Кырынтылы, Айхан, Калдырым, Озбайраклы (Челик, 90), Сеюнджю, Язиджи (Озъякуп, 46), Кахведжи (Малли, 46), Ундер (Гюрлер, 76), Текдемир (Топал, 46), Караман (Акбаба, 82), Йокушлу. Предупреждения: Йокушлу (50), Дзагоев (54), Жирков (56), Калдырым (71), Акбаба (87). Аналитическая группа #ProstoProSport
@simon
twitter.com

В сборной все не так плохо, как в облаках желчи вокруг нее! Тактический разбор матча Россия – Турция

Сразу по окончании поединка на армейском стадионе медиа запестрили ужасающей статистикой. После игры в Инсбруке, обошедшейся без ударов россиян в створ ворот австрийцев, команда снова не радовала точными попытками. Один удар в цель, хоть он и стал голевым, – явно не то, чего ждут в атаке от хозяев главного турнира четырехлетия.

К тому же эта встреча стала для наших ребят уже седьмой подряд без побед (!) – худший результат в истории, и ни у кого другого из участников мундиаля нет перед соревнованиями такой позорной серии.

Ужас? Возможно. Хотя лучше не побеждать в товарищеских матчах, а затем начать делать это на самом первенстве планеты, нежели наоборот. Основные же претензии к тренерскому штабу (кроме не слишком уже актуальных вопросов по составу) – по тактическому рисунку.

Бросай опору!

Игра против австрийцев показала, что схема с двумя центральными защитниками не слишком подходит нашей сборной. Медленный центр обороны, ограниченность флангов – всё это говорило не в пользу формации 4-3-3. На этот раз главный тренер решил испробовать довольно-таки прогрессивную модель 4-2-2. И явил миру новое слово в тактической мысли – отсутствие опорных полузащитников.

Можно, конечно, принять тот факт, что Юрий Газинский и Роман Зобнин, являясь центральными хавбеками, периодически используются в своих клубах в опорной зоне. Однако для 4-4-2, где нагрузка на данный блок особенно велика, не годится ни один, ни другой.

«Краснодар» вообще не использует такую тактику, а сам Газинский все сезоны стабильно выигрывает в атаке больше борьбы, нежели в обороне. «Спартак» же редко применяет данное построение, но в подобных случаях Зобнин оказывается вовсе не в «опоре», а на фланге.

Главное же, что эта пара просто не выполняла функции опорных полузащитников. При атаках турок вингеры Ундер и Язиджи уходили в центр, перегружая зону перед нашей обороной. Страховать пространство был вынужден Илья Кутепов. Удивительно, но ему это удавалось. Но вот получится ли против более классных оппонентов?..

Газинский и Зобнин располагаются намного выше, чем Головин и Самедов. Чтобы отобрать мяч, огромный рывок из центра обороны совершает Кутепов.

Левое движение

Еще одно неожиданное решение Станислава Саламовича – выход на месте левого полузащитника Александра Головина. В ЦСКА тот играет на данной позиции примерно один раз за 17 матчей. Так тренер пытался исправить ситуацию с дефицитом креативных игроков на этом фланге.

Юрий Жирков нужнее в защите, Федор Кудряшов слишком акцентирован на оборону (даже играя «латераля»), а Денис Черышев не тянет на большее, чем ускорение игры дриблингом после выхода на замену. Вот Черчесов и решил отправить налево Головина. Получилось весьма неплохо.

Взаимодействие Жиркова с Головиным стало самым частым в атакующем паттерне комбинаций хозяев. В левую зону также чаще смещался Федор Смолов, образуя тем самым весьма опасную тройку.

На левом краю российская команда действовала наиболее конструктивно и остро. И это следствие создания там коалиции из индивидуально сильных и нестандартных (по нашим меркам) футболистов. Слева успешные обводки были предприняты семь раз. Справа же – лишь три попытки, и все они закончились потерями мяча.

Широкая позиция Жиркова с внедрением вперед через полуфланг Головина и последующей доставкой мяча в штрафную – таков был один из ключевых атакующих алгоритмов. И он хорошо подходил под 4-3-3, схему, применяемую сборной Турции. И это, кстати, основная схема национальной команды Саудовской Аравии и регулярный «план В» сборной Египта. А это наши оппоненты на ЧМ-2018.

Головин врывается между двумя соперниками под ответный пас Жиркова. Смолова опережают на ближней штанге, но при худшей реакции защитника еще двое россиян могли замыкать прострел.

Настораживает такая однобокость. Игорь Смольников и Александр Самедов справа включались в акцентированные атакующие действия уже в дальней части поля. Оно и понятно – в силовой борьбе при начале комбинаций и в переходных фазах эти игроки привычно были слабы и все дуэли уступали. Поэтому чаще на правый край мяч доставлялся уже после разворота из центра или с противоположного фланга.

Справа отсутствовала дельная подпитка передней линии. Смолов получил от Смольникова всего один пас, а от Самедова – два. Для сравнения: Жирков доставлял мяч ударному форварду семь раз, а Головин – четыре.

Давить до упора

Одним из лучших компонентов в игре россиян вновь стал прессинг. Если против австрийцев удалось проводить его не без огрехов, зато практически в течение всей встречи, то теперь на концовку уже не хватило сил. Тем не менее, по качеству организации давления на чужую оборону можно сделать позитивные выводы.

Отобрать мяч у подопечных Мирчи Луческу на их половине поля получилось семь раз при четырнадцати попытках, и пять удачных эпизодов пришлись на первый тайм. Главное отличие от прессинга в предыдущем товарищеском матче – давление приводило к созданию угроз воротам соперника.

Ситуация перед голом Самедова – 6 россиян блокируют всю чужую половину поля. Перехват у границы штрафной заканчивается результативным ударом.

Непросто дать оценку действиям Алана Дзагоева. Он должен был стать связующим звеном, и с этой ролью справился неплохо. Для позиции оттянутого нападающего 22 процента брака в передачах – это отличный результат. Заменивший армейца Алексей Миранчук ошибался в пасах более чем в два раза чаще.

В том же аспекте, что касалось игры без мяча, Дзагоев был не столь заметен. Он нередко предпочитал перемещения шагом в ожидании смены владения. Резкости в дриблинге – что пытался привнести Алексей Миранчук – от него тоже было не дождаться. Будь у нас на этой позиции более агрессивный игрок, и опорная зона турок, и без того с трудом удерживавшаяся Йокушлу, была бы просто разорвана.

Дефицит топлива

После перерыва сил у хозяев поубавилось. Обороняться они стали низким блоком. Гости же захватили территорию и вдобавок стали выигрывать на 5% больше борьбы, чем в первой половине, в том числе благодаря более ранним заменам и освежению состава. Для столь равного матча это существенно.

Пропущенный мяч опять поставил под вопрос уместность Сергея Игнашевича в сборной и удобство для него схемы с двумя центральными защитниками. Некогда лучший игрок обороны страны при голе Малли не выдержал линию офсайда, а после этого не накрыл получившего мяч соперника.

Возврат к 3-4-3 в конце второго тайма – не более чем желание заставить футболистов привыкнуть к смене модуля по ходу игры. Да и сохранение ничейного счета на фоне бурь негодования общественности по поводу результатов было логично.

В сборной всё не так плохо, как в желчных облаках вокруг нее. При странных тактических решениях некоторые элементы игры команды недурны. А те, кто думают, что уже сейчас или даже в первом матче на турнире, нужно иметь оптимальную физическую форму, пусть вспомнят Евро-2012 и его печальные для нас итоги.


Россия – Турция – 1:1 (1:0)

Москва, «ВЭБ Арена»

Голы: 1:0 – 35 Самедов, 1:1 – 59 Малли.

Россия: Акинфеев, Смольников (Фернандес, 77), Игнашевич, Кутепов, Самедов (Миранчук, 87), Дзагоев (Миранчук, 60), Жирков, Газинский (Кудряшов, 76), Головин, Зобнин (Кузяев, 90), Смолов.

Турция: Кырынтылы, Айхан, Калдырым, Озбайраклы (Челик, 90), Сеюнджю, Язиджи (Озъякуп, 46), Кахведжи (Малли, 46), Ундер (Гюрлер, 76), Текдемир (Топал, 46), Караман (Акбаба, 82), Йокушлу.

Предупреждения: Йокушлу (50), Дзагоев (54), Жирков (56), Калдырым (71), Акбаба (87).

Аналитическая группа #ProstoProSport