Мифы и легенды русского футбола: Семин идеален для «Локо», атака «Спартака», отличный менеджмент ЦСКА и другие Мифы и легенды русского футбола: Семин идеален для «Локо», атака «Спартака», отличный менеджмент ЦСКА и другие Главный редактор Prostoprosport.ru Николай Роганов развенчивает мифы российского футбола. Они мешают восприятию действительности, хотя и милы сердцу болельщика. https://twitter.com/premierliga/status/1259770220740214784 В нашем футболе много мифов и легенд. Некоторые я перечислил в заголовке: Семин идеальный тренер для «Локомотива», «Спартак» должен играть в атакующий комбинационный футбол, у ЦСКА отличный менеджмент и прекрасная селекция. Есть и другие, например, «Краснодар» - атакующая команда, в которой будут играть собственные воспитанники. Эти мифы и легенды удивительно живучи, что и заставило меня взяться за написание текста. Практически все они красивы и потому идеально ложатся на душу болельщикам клубов, которые являются основными хранителями и разносчиками мифов. Они милы их сердцу и по этой причине крайне долговечны. Ну какому болельщику «Локомотива» не нравится этот симпатичный дедушка Палыч, который к тому же выиграл столько титулов! Какой спартач станет отрицать, что его богом забытый клуб должен играть в красивый атакующий футбол! Словом, весь этот медийно-болельщицкий фольклор чрезвычайно популярен в фанатских массах и у журналистов. К поклонникам футбола у меня никаких претензий – болельщик существо чрезвычайно эмоциональное и иррациональное. Требовать от него объективности все равно что заставлять любимую женщину пользоваться сухой мужской логикой, любим же мы ее не за это. А вот к коллегам претензии по этой части есть. Друзья, сколько же можно пользоваться мифами и порожденными ими штампами? Откройте глаза и включите логику, наш футбол давно изменился! Прошлым летом я даже поссорился в твиттере с Константином Геничем, когда не оценил его слишком пристрастную и чересчур необъективную работу во время матча «Спартак» - «Сочи» (1:0). Играли, по сути, два середняка РПЛ (5-е место и новичок), но Генич требовал от хозяев безупречной сыгранности, а гостям прощал любые ошибки. «Спартак» выиграл, но если не знать об этом и предположить итоговый результат, основываясь только на комменте Генича, «Сочи» победил примерно 4:1. Генич оседлал тему «Хозяева слабы, а гости в порядке» в самом начале матча и ехал на ней весь репортаж. Хотя он хороший комментатор. Такую пристрастность я могу объяснить лишь любовью комментаторов «Матч ТВ» не только к «Зениту», но и его фарм-клубам. То есть Константин использовал широко распространенный миф о том, «Спартак» должен играть в красивый комбинационный атакующий футбол. И уж ему-то стыдно пользоваться таким запылившимся фольклором, который давно не имеет ничего общего с действительностью. «Спартак» уже несколько лет не играет в такой футбол. Как и в свой чемпионский сезон. С чего вы вообще взяли, коллеги, что именно так должно быть? Вы еще про спартаковский дух вспомните, в самом деле! Семин много чего выиграл с «Локомотивом», но и другие тренеры вполне могут там работать. Палыч король интриг и подковерных игр, бывший судья Сухина ему в помощь! Но Семин достал всех в клубе своим неуживчивым характером. Ему не нравится ни один из руководителей клуба: ни Смородская, ни Геркус, и Кикнадзе. Вряд ли все трое так плохи, что работать с ними нет никакой возможности. Скорее, Палычу мешает решать свои вопросы любой крепкий толковый гендир. И большинство других профессионалов в клубе. Судя по всему, это надоело боссу РЖД Белозерову, и он готов избавиться от Семина. Я люблю Палыча всей душой, но могу понять и Белозерова – делать ему больше нечего кроме как на интриги в «Локомотиве» внимание обращать. А главный интриган, как мне кажется, Семин. Его колонка в «СЭ» не более чем повод, из-за такого не расстаются с легендами клуба. Семин воспринимает клуб как свою собственность. А это собственность РЖД, вот и весь сказ. https://twitter.com/fclokomotiv/status/1259803396929880065 У ЦСКА так себе менеджмент, что доказала история с плохой заполняемостью нового стадиона и пустующая офисная башня, куда недавно с помощью админресурса и связей ВЭБа уговорили въехать «Почту России». У селекционной службы ЦСКА в последние несколько лет ошибок в разы больше, чем удачных приобретений. Такое, по сути, одно – Влашич. Зато много всяких темнокожих ноунеймов, которые не заиграли. Но если коллегам и болельщикам нужны примеры успешного футбольного менеджмента и селекции, они говорят о ПФК ЦСКА. Проснитесь, братцы, это давно не так! Не хочу писать лишних знаков, но задумайтесь сами, а так ли успешен футбольный менеджер Сергей Галицкий? В самом ли деле в «Ростове» долги на зарплате игрокам или это Карпин умело использует свои связи в СМИ, чтобы поднять шумиху? Просто подумайте. Ну а если вам лень это делать или не привыкли включать голову, тогда по-прежнему пользуйтесь мифами и легендами российского футбола.
210 @roganov22
Фото: fclm.ru

Мифы и легенды русского футбола: Семин идеален для «Локо», атака «Спартака», отличный менеджмент ЦСКА и другие

Главный редактор Prostoprosport.ru Николай Роганов развенчивает мифы российского футбола. Они мешают восприятию действительности, хотя и милы сердцу болельщика.

В нашем футболе много мифов и легенд. Некоторые я перечислил в заголовке: Семин идеальный тренер для «Локомотива», «Спартак» должен играть в атакующий комбинационный футбол, у ЦСКА отличный менеджмент и прекрасная селекция. Есть и другие, например, «Краснодар» — атакующая команда, в которой будут играть собственные воспитанники.

Эти мифы и легенды удивительно живучи, что и заставило меня взяться за написание текста. Практически все они красивы и потому идеально ложатся на душу болельщикам клубов, которые являются основными хранителями и разносчиками мифов. Они милы их сердцу и по этой причине крайне долговечны.

Ну какому болельщику «Локомотива» не нравится этот симпатичный дедушка Палыч, который к тому же выиграл столько титулов! Какой спартач станет отрицать, что его богом забытый клуб должен играть в красивый атакующий футбол!

Словом, весь этот медийно-болельщицкий фольклор чрезвычайно популярен в фанатских массах и у журналистов. К поклонникам футбола у меня никаких претензий – болельщик существо чрезвычайно эмоциональное и иррациональное. Требовать от него объективности все равно что заставлять любимую женщину пользоваться сухой мужской логикой, любим же мы ее не за это.

А вот к коллегам претензии по этой части есть. Друзья, сколько же можно пользоваться мифами и порожденными ими штампами? Откройте глаза и включите логику, наш футбол давно изменился!

Прошлым летом я даже поссорился в твиттере с Константином Геничем, когда не оценил его слишком пристрастную и чересчур необъективную работу во время матча «Спартак» — «Сочи» (1:0). Играли, по сути, два середняка РПЛ (5-е место и новичок), но Генич требовал от хозяев безупречной сыгранности, а гостям прощал любые ошибки. «Спартак» выиграл, но если не знать об этом и предположить итоговый результат, основываясь только на комменте Генича, «Сочи» победил примерно 4:1.

Генич оседлал тему «Хозяева слабы, а гости в порядке» в самом начале матча и ехал на ней весь репортаж. Хотя он хороший комментатор. Такую пристрастность я могу объяснить лишь любовью комментаторов «Матч ТВ» не только к «Зениту», но и его фарм-клубам.

То есть Константин использовал широко распространенный миф о том, «Спартак» должен играть в красивый комбинационный атакующий футбол. И уж ему-то стыдно пользоваться таким запылившимся фольклором, который давно не имеет ничего общего с действительностью.

«Спартак» уже несколько лет не играет в такой футбол. Как и в свой чемпионский сезон. С чего вы вообще взяли, коллеги, что именно так должно быть? Вы еще про спартаковский дух вспомните, в самом деле!

Семин много чего выиграл с «Локомотивом», но и другие тренеры вполне могут там работать. Палыч король интриг и подковерных игр, бывший судья Сухина ему в помощь! Но Семин достал всех в клубе своим неуживчивым характером. Ему не нравится ни один из руководителей клуба: ни Смородская, ни Геркус, и Кикнадзе. Вряд ли все трое так плохи, что работать с ними нет никакой возможности. Скорее, Палычу мешает решать свои вопросы любой крепкий толковый гендир. И большинство других профессионалов в клубе.

Судя по всему, это надоело боссу РЖД Белозерову, и он готов избавиться от Семина. Я люблю Палыча всей душой, но могу понять и Белозерова – делать ему больше нечего кроме как на интриги в «Локомотиве» внимание обращать. А главный интриган, как мне кажется, Семин. Его колонка в «СЭ» не более чем повод, из-за такого не расстаются с легендами клуба. Семин воспринимает клуб как свою собственность. А это собственность РЖД, вот и весь сказ.

У ЦСКА так себе менеджмент, что доказала история с плохой заполняемостью нового стадиона и пустующая офисная башня, куда недавно с помощью админресурса и связей ВЭБа уговорили въехать «Почту России».

У селекционной службы ЦСКА в последние несколько лет ошибок в разы больше, чем удачных приобретений. Такое, по сути, одно – Влашич. Зато много всяких темнокожих ноунеймов, которые не заиграли. Но если коллегам и болельщикам нужны примеры успешного футбольного менеджмента и селекции, они говорят о ПФК ЦСКА. Проснитесь, братцы, это давно не так!

Не хочу писать лишних знаков, но задумайтесь сами, а так ли успешен футбольный менеджер Сергей Галицкий? В самом ли деле в «Ростове» долги на зарплате игрокам или это Карпин умело использует свои связи в СМИ, чтобы поднять шумиху? Просто подумайте. Ну а если вам лень это делать или не привыкли включать голову, тогда по-прежнему пользуйтесь мифами и легендами российского футбола.