«Спартак» начал новый сезон скандалом, «Зенит», ЦСКА, «Локомотив» и «Краснодар» – победой. Итоги 1-го тура РПЛ «Спартак» начал новый сезон скандалом, «Зенит», ЦСКА, «Локомотив» и «Краснодар» – победой. Итоги 1-го тура РПЛ Судью Казарцева не в чем винить, был повод даже для второго пенальти, но это почему-то никто не понимает. https://twitter.com/fcsm_official/status/1292829992133550086 Результаты тура «Химки» – ЦСКА, 0:2 «Тамбов» – «Ростов», 0:1 «Уфа» – «Краснодар», 0:3 «Арсенал» – «Ахмат», 0:0 «Спартак» – «Сочи», 2:2 «Урал» – «Динамо», 0:2 «Ротор» – «Зенит», 0:2 «Рубин» – «Локомотив», 0:2   «Спартак» чуть не снялся с чемпионата #PPS предполагал судейские скандалы уже в первом туре нового сезона. Но разбирательств такого масштаба в многострадальной РПЛ не было давно. В центре событий опять, кто бы вы думали, конечно, «Спартак». По сути, как написал бы Шекспир, much ado about nothing. Однако вновь обидели народную команду. Все, бурления жидких субстанций и набрасывания их на вентилятор не избежать. Сам матч больше никого не интересует. Там, кстати, Джордан Ларссон забил очередной хороший гол. Но кому какое дело. 90 минут игры не существовало. Было только два пенальти в ворота десятикратного чемпиона России. С первым все очевидно, стопроцентный фол Павла Маслова. Отрицать это могут только Шмурнов и Ко. А вот эпизод со вторым 11-метровым теперь главная тема российского футбола как минимум до зимы. Абсолютное большинство видит здесь лишь катастрофическую ошибку судьи Василия Казарцева. В том числе и глава судейского департамента РФС Виктор Кашшаи. Его мнение, в отличие от поросячьих визгов, можно и нужно уважать. Но попробуйте хотя бы взглянуть на ситуацию с иной точки зрения. Например, вот, что сказал сам арбитр встречи в интервью «Матч ТВ»: «Я находился неподалеку от штрафной площади, момент единоборства игрока «Сочи» и Жиго был для меня как на ладони. Я понимал и понимаю всю ответственность своего решения, ключевого решения, в конце матча, тем более второго в ворота одной команды. Должен был принимать решение, только если уверен в нем на 100%. У меня эта уверенность была. Видел, что игрок «Сочи» первый на мяче, выигрывает единоборство, пробивает по воротам. А защитник «Спартака» Жиго своей правой ногой, продолжая ею движение вперед и не успевая к мячу, попадает в левую ногу нападающему «Сочи». Косвенный признак: ноги игрока «Сочи» уходят в правую сторону, корпус – в левую, все в такт удара ноги Жиго по ноге нападающего. Да, момент, можно сказать, нетипичный: многие думают, что игрок «Сочи» уже совершил удар, и все, что происходит дальше, не считается. Это не так. Действия защитника продолжают оцениваться арбитром на предмет нарушения правил. И по мне, были основания наказать Жиго за нарушение по неосторожности. Это то, что я видел на поле, что сообщил помощнику по коммуникационной системе. Я могу честно признаться: да, наверное, оснований за продолжение игры по итогам просмотров со всех ракурсов, со всех сторон, больше, но это не явная и очевидная ошибка, когда все говорят, что нет вообще шансов на назначение пенальти, а судья обязан был продолжить игру. Вот с этим я не согласен». Ключевое здесь – повод для пенальти был! Жиго, возможно, совершил неумышленный фол. Это плохо видно на обычных повторах, но замедленный все четко показывает. Включите это видео на 5:25, поставьте минимальную скорость воспроизведения и внимательно следите за бьющей ногой полузащитника «Сочи» Анатолия Немченко. Стопа естественным образом опускается вниз после удара, но в какой-то момент в нее по инерции влетает голень спартаковского защитника. От этого нога Немченко уходит вправо, и футболист начинает падать. А уже в конечной фазе сам спотыкается о стопу Жиго, о чем кричал в репортаже Шмурнов. Француз не грубил, не было и акцентированного движения, но он не успевал к мячу и пересекал траекторию сочинца. Поэтому случайный, но все же фол, здесь можно увидеть. По поводу, что стык был после удара, читайте выше. Да, вероятно, тут все же игровой момент. Но контакт был. Этого нельзя отрицать. Значит, какие-то основания указать на точку у Казарцева присутствовали, и это не беспредел, абсурд и убийство, как кричат последователи спартаковского культа. Последний их аргумент – VAR. Хотя и по нему все объяснили. Алексей Еськов по протоколу не мог отменить решение Казарцева о пенальти. На повторе он увидел контакт ног Жиго и Немченко, к чему апеллировал главный арбитр, и подтвердил его. Если бы контакта не было, вот здесь видеорефери сообщил бы об очевидной ошибке, а Казарцев бы отправился смотреть повтор. Таков протокол, ничего не поделаешь. И без того зашуганные и заплеванные российские судьи не могут от него отступать. Винить их в чем-то – последнее дело. И уж тем более орать про коррупцию или какие-то специальные антиспартаковские действия. То же самое, что обвинять журналиста в продажности за мнение, радикально несовпадающее с превалирующим в толпе. Неужели, если бы Еськову и Казарцеву заплатили или приказали лишить «Спартак» победы, они бы засчитали гол Александра Соболева. Да никогда. Были все основания его отменить. Во-первых, еще до подачи нападающий толкнул защитника «Сочи» Миху Мевлю. Во-вторых, в полете прихватил его за футболку. Формально можно увидеть нарушение правил. Но здесь судья счел момент за нормальный игровой. А со вторым пенальти оценил эпизод по-другому. Тем более, у Казарцева не было никаких повторов, с его позиции в динамике, может, стык вообще казался очень грубым. Поэтому непонятно, за что его отстранять до 2021 года. Если и наказывать, то не так жестко. А полиграф – вообще какой-то сюр. Да, возможно, судья совершил ошибку, чем повлиял на исход матча. Не он первый, не он последний. Ошибка не очевидная, и тем более не умышленная. Но бедного рефери как только не материли в соцсетях. Даже аккаунт удалять пришлось. А в СМИ сектанты, что еще и журналисты, понаписали таких текстов, будто не Казарцев судил, а чуть ли не сам Адольф Гиттлер. Призывы навсегда выгнать Василия из футбола – абсолютно дикие. Ау, это всего лишь ошибка в сложной ситуации. Такое случается у всех и всегда. Тем более, лишь первый тур. Впереди весь чемпионат. Никто не мешает «Спартаку» выиграть остальные 29 матчей. Если, конечно, он не снимется. Зря Федун передумал. Клубу надо очиститься. К игрокам, тренерскому штабу, адекватным болельщикам нет никаких претензий. Их можно лишь пожалеть. Который год подряд они вынуждены терпеть Арнольдыча, ветеранов-носителей спартаковского духа, актера Назарова, волейболиста Спиридонова, журналистов Рабинера с Димой Егоровым и так далее, и тому подобное. А вот кого, действительно, надо отстранить, так это комментатора Шмурнова, а не судью Казарцева. Орать какую-то чушь про переигровки можно за кружкой пива в баре, но никак не в эфире федерального канала. А самое страшное, этим Шмурнов воздействует на неокрепшие мозги масс и порождает себе подобных. Если бы пострадавшей стороной был не «Спартак», сейчас бы обо всем уже забыли. Что только лишний раз подтверждает крайнюю токсичность «красно-белых» из-за перечисленных персонажей. Все беды и проблемы москвичей кроются исключительно в них.   Победы фаворитов Очередные спартаковские злоключения поставили на задний фон все остальные встречи тура. Хотя несколько интересных моментов было и там. Например, хозяева не одержали ни одной победы. Такое случается крайне редко. Но чуть чаще, чем матчи Дзагоева за ЦСКА. А тут оба события сразу. Алан еще и забил, правда, по традиции, травмировал заднюю поверхность бедра и покинул поле досрочно. Впрочем, армейцы и без него на классе расправились с новичком РПЛ «Химками». То же самое можно сказать и про «Зенит». Такая же победа с тем же счетом 2:0 над «Ротором». Но новобранцы премьер-лиги уступили все же не без шансов. Огрызались, били по воротам, создавали моменты. С командами своего уровня у них будут очки. А вот убедительнейшая победа «Краснодара» над «Уфой» в гостях сильно удивляет. Ребята Вадима Евсеева в прошлом сезоне сушили всех. А тут что-то посыпалось. Даже два мяча башкирцы пропускали крайне редко, три – нонсенс. Возможно, так сказался уход ключевого футболиста Даниила Фомина в «Динамо». «Локомотив» после неудачи в Суперкубке отыгрался на «Рубине». Не спешите хвалить Марко Николича. Видно, что тренер все же неплохой, но Юрия Семина полноценно пока не заменил. Истинные возможности и уровень серба откроются после нескольких матчей с лидерами и лигочемпионской кампании. А сейчас железнодорожники просто обыграли слабенькую команду. Есть подозрения, что казанцы Лео Слуцкого будут весь сезон болтаться в зоне стыков.   Цифры тура Удары по воротам: 24 – «Краснодар» Удары в створ: 11 – «Краснодар» Выигранный воздух: 27 – «Ахмат» Отборы: 41 – «Ахмат» Владение: 72,5% – «Краснодар» Точность передач: 90% – «Краснодар» Сейвы: 8 – Александр Беленов («Уфа») Высший рейтинг. Команды (Whoscored) «Краснодар» – 7,41 «Динамо», ЦСКА – 7,05 «Зенит» – 7 Высший рейтинг. Футболисты (Whoscored) Реми Кабелла («Краснодар») – 9,61 Вандерсон («Краснодар») – 9,57 Себастьян Дриусси («Зенит») – 8,48 Лучшие бомбардиры 2 – Реми Кабелла («Краснодар») Лучшие ассистенты 2 – Вандерсон («Краснодар»), Дмитрий Рыбчинский («Локомотив»), Себастьян Шиманьский («Динамо»)   Символическая сборная тура от #PPS (3-5-2) Вратарь – Михаил Кержаков («Зенит») Больше всего сэйвов в туре сделал кипер «Уфы» Александр Беленов, 8. Но он трижды пропустил. Из тех, кто сыграл на ноль, чаще ворота спасал вратарь «Зенита». Центральный защитник – Роман Евгеньев («Динамо») Казалось, уход центрального защитника Владимира Рыкова для «Динамо» – не пройдет бесследно. Но молодой Евгеньев в матче с «Уралом» отлично смотрелся в паре с опытным Иваном Ордецом. Выигрывал борьбу в воздухе, отбирал мячи и позволил москвичам всухую обыграть екатеринбуржцев. Центральный защитник – Игорь Дивеев (ЦСКА) «Химки» доставили неприятности обороне армейцев и Игорю Акинфееву. А если бы не Дивеев, который постепенно превращается в лучшего центрдефа с российским паспортом, может, даже забили бы. Центральный защитник – Кристофер Ольссон («Краснодар») Он опорник, но в этом туре защитники играли так себе, а полузащитники, наоборот, ярко. Чтобы всем найти место, придется ставить кого-то не на родную позицию. Хотя для опорника сыграть в центре обороны – обычное дело. В том же «Краснодаре» есть Кайо, который как раз перепрофилировался. Но в матче с «Уфой» сзади больше пользы было от Ольссона. Да и впереди он помогал. Даже голевую передачу сделал. Правый полузащитник – Константин Кучаев (ЦСКА) Гол и ассист в игре с «Химками». С новыми трансферами в ЦСКА будет серьезная конкуренция за место в составе. Кучаев сделал хорошую заявку на основу. Центральный  полузащитник – Дмитрий Баринов («Локомотив») Не зря Юрий Семин всегда хорошо отзывался об этом полузащитнике. В перспективе Баринов способен заиграть на очень высоком уровне в европейском клубе. Он не просто опорник-бульдог. Дмитрий еще и периодически забивает, как в матче с «Рубином». Центральный полузащитник – Себастьян Шиманьский («Динамо») Две голевые передачи в матче с «Уралом». За поляком, да и в целом за «Динамо» смотреть все интереснее. В этом сезоне «бело-голубые» могут побороться за высокие места. Центральный атакующий полузащитник – Реми Кабелла («Краснодар») Из-за травмы мы не могли насладиться мастерством француза в прошлом сезоне. Но теперь он восстановился и, похоже, готовится разрывать РПЛ. Ударная постковидная концовка, а сейчас сразу же дубль в ворота «Уфы». Левый полузащитник – Дмитрий Рыбчинский («Локомотив») Конкурент Антона Миранчука за место в старте. Рыбчинский был ассистентом в обоих голах «Локомотива» в матче с «Рубином». Мощная заявка на выход с первых минут и в следующем туре. Нападающий – Вандерсон («Краснодар») Понятно, что он не центрфорвард. Но место в схеме – условность. Вандерсон – один из самых прогрессирующих игроков нашего чемпионата за последнее время. Он был великолепен в конце прошлого сезона, а сейчас и новый начал здорово. Два ассиста во встрече с «Уфой». Нападающий – Себастьян Дриусси («Зенит») Ходили слухи о его продаже, но теперь при новом лимите Семак может использовать аргентинца куда чаще. Это раскрепостило самого Дриусси, и новый сезон он начинает сильно. Гол и голевая передача с «Ротором». Глядишь, так и дорастет до уровня, который от него ожидал еще Роберто Манчини. Тренер – Мурад Мусаев («Краснодар») Разгромить в гостях суперавтобусную «Уфу» Евсеева – очень круто. Год никто не мог найти к ней ключи, а у Мусаева это неожиданно получилось. https://twitter.com/premierliga/status/1293296534134689795 Расписание 2-го тура 14 августа «Арсенал» – «Уфа», 18:00 «Сочи» – «Химки», 19:00 «Спартак» – «Ахмат», 20:00 15 августа «Рубин» – «Урал», 15:30 «Динамо» – «Ротор», 15:30 ЦСКА – «Тамбов», 18:00 «Локомотив» – «Краснодар», 19:00 «Ростов» – «Зенит», 20:00
@Юрий Якушин
Фото: twitter.com/fcsm_official

«Спартак» начал новый сезон скандалом, «Зенит», ЦСКА, «Локомотив» и «Краснодар» – победой. Итоги 1-го тура РПЛ

Судью Казарцева не в чем винить, был повод даже для второго пенальти, но это почему-то никто не понимает.

Результаты тура

«Химки» – ЦСКА, 0:2

«Тамбов» – «Ростов», 0:1

«Уфа» – «Краснодар», 0:3

«Арсенал» – «Ахмат», 0:0

«Спартак» – «Сочи», 2:2

«Урал» – «Динамо», 0:2

«Ротор» – «Зенит», 0:2

«Рубин» – «Локомотив», 0:2

 

«Спартак» чуть не снялся с чемпионата

#PPS предполагал судейские скандалы уже в первом туре нового сезона. Но разбирательств такого масштаба в многострадальной РПЛ не было давно. В центре событий опять, кто бы вы думали, конечно, «Спартак». По сути, как написал бы Шекспир, much ado about nothing. Однако вновь обидели народную команду. Все, бурления жидких субстанций и набрасывания их на вентилятор не избежать. Сам матч больше никого не интересует. Там, кстати, Джордан Ларссон забил очередной хороший гол. Но кому какое дело. 90 минут игры не существовало. Было только два пенальти в ворота десятикратного чемпиона России. С первым все очевидно, стопроцентный фол Павла Маслова. Отрицать это могут только Шмурнов и Ко. А вот эпизод со вторым 11-метровым теперь главная тема российского футбола как минимум до зимы.

Абсолютное большинство видит здесь лишь катастрофическую ошибку судьи Василия Казарцева. В том числе и глава судейского департамента РФС Виктор Кашшаи. Его мнение, в отличие от поросячьих визгов, можно и нужно уважать. Но попробуйте хотя бы взглянуть на ситуацию с иной точки зрения. Например, вот, что сказал сам арбитр встречи в интервью «Матч ТВ»: «Я находился неподалеку от штрафной площади, момент единоборства игрока «Сочи» и Жиго был для меня как на ладони. Я понимал и понимаю всю ответственность своего решения, ключевого решения, в конце матча, тем более второго в ворота одной команды. Должен был принимать решение, только если уверен в нем на 100%. У меня эта уверенность была. Видел, что игрок «Сочи» первый на мяче, выигрывает единоборство, пробивает по воротам. А защитник «Спартака» Жиго своей правой ногой, продолжая ею движение вперед и не успевая к мячу, попадает в левую ногу нападающему «Сочи». Косвенный признак: ноги игрока «Сочи» уходят в правую сторону, корпус – в левую, все в такт удара ноги Жиго по ноге нападающего.

Да, момент, можно сказать, нетипичный: многие думают, что игрок «Сочи» уже совершил удар, и все, что происходит дальше, не считается. Это не так. Действия защитника продолжают оцениваться арбитром на предмет нарушения правил. И по мне, были основания наказать Жиго за нарушение по неосторожности. Это то, что я видел на поле, что сообщил помощнику по коммуникационной системе. Я могу честно признаться: да, наверное, оснований за продолжение игры по итогам просмотров со всех ракурсов, со всех сторон, больше, но это не явная и очевидная ошибка, когда все говорят, что нет вообще шансов на назначение пенальти, а судья обязан был продолжить игру. Вот с этим я не согласен».

Ключевое здесь – повод для пенальти был! Жиго, возможно, совершил неумышленный фол. Это плохо видно на обычных повторах, но замедленный все четко показывает. Включите это видео на 5:25, поставьте минимальную скорость воспроизведения и внимательно следите за бьющей ногой полузащитника «Сочи» Анатолия Немченко.

Стопа естественным образом опускается вниз после удара, но в какой-то момент в нее по инерции влетает голень спартаковского защитника. От этого нога Немченко уходит вправо, и футболист начинает падать. А уже в конечной фазе сам спотыкается о стопу Жиго, о чем кричал в репортаже Шмурнов. Француз не грубил, не было и акцентированного движения, но он не успевал к мячу и пересекал траекторию сочинца. Поэтому случайный, но все же фол, здесь можно увидеть. По поводу, что стык был после удара, читайте выше.

Да, вероятно, тут все же игровой момент. Но контакт был. Этого нельзя отрицать. Значит, какие-то основания указать на точку у Казарцева присутствовали, и это не беспредел, абсурд и убийство, как кричат последователи спартаковского культа. Последний их аргумент – VAR. Хотя и по нему все объяснили. Алексей Еськов по протоколу не мог отменить решение Казарцева о пенальти. На повторе он увидел контакт ног Жиго и Немченко, к чему апеллировал главный арбитр, и подтвердил его. Если бы контакта не было, вот здесь видеорефери сообщил бы об очевидной ошибке, а Казарцев бы отправился смотреть повтор. Таков протокол, ничего не поделаешь. И без того зашуганные и заплеванные российские судьи не могут от него отступать.

Винить их в чем-то – последнее дело. И уж тем более орать про коррупцию или какие-то специальные антиспартаковские действия. То же самое, что обвинять журналиста в продажности за мнение, радикально несовпадающее с превалирующим в толпе. Неужели, если бы Еськову и Казарцеву заплатили или приказали лишить «Спартак» победы, они бы засчитали гол Александра Соболева. Да никогда. Были все основания его отменить. Во-первых, еще до подачи нападающий толкнул защитника «Сочи» Миху Мевлю. Во-вторых, в полете прихватил его за футболку. Формально можно увидеть нарушение правил. Но здесь судья счел момент за нормальный игровой. А со вторым пенальти оценил эпизод по-другому. Тем более, у Казарцева не было никаких повторов, с его позиции в динамике, может, стык вообще казался очень грубым.

Поэтому непонятно, за что его отстранять до 2021 года. Если и наказывать, то не так жестко. А полиграф – вообще какой-то сюр. Да, возможно, судья совершил ошибку, чем повлиял на исход матча. Не он первый, не он последний. Ошибка не очевидная, и тем более не умышленная. Но бедного рефери как только не материли в соцсетях. Даже аккаунт удалять пришлось. А в СМИ сектанты, что еще и журналисты, понаписали таких текстов, будто не Казарцев судил, а чуть ли не сам Адольф Гиттлер. Призывы навсегда выгнать Василия из футбола – абсолютно дикие. Ау, это всего лишь ошибка в сложной ситуации. Такое случается у всех и всегда. Тем более, лишь первый тур. Впереди весь чемпионат. Никто не мешает «Спартаку» выиграть остальные 29 матчей. Если, конечно, он не снимется. Зря Федун передумал. Клубу надо очиститься.

К игрокам, тренерскому штабу, адекватным болельщикам нет никаких претензий. Их можно лишь пожалеть. Который год подряд они вынуждены терпеть Арнольдыча, ветеранов-носителей спартаковского духа, актера Назарова, волейболиста Спиридонова, журналистов Рабинера с Димой Егоровым и так далее, и тому подобное. А вот кого, действительно, надо отстранить, так это комментатора Шмурнова, а не судью Казарцева. Орать какую-то чушь про переигровки можно за кружкой пива в баре, но никак не в эфире федерального канала. А самое страшное, этим Шмурнов воздействует на неокрепшие мозги масс и порождает себе подобных. Если бы пострадавшей стороной был не «Спартак», сейчас бы обо всем уже забыли. Что только лишний раз подтверждает крайнюю токсичность «красно-белых» из-за перечисленных персонажей. Все беды и проблемы москвичей кроются исключительно в них.

 

Победы фаворитов

Очередные спартаковские злоключения поставили на задний фон все остальные встречи тура. Хотя несколько интересных моментов было и там. Например, хозяева не одержали ни одной победы. Такое случается крайне редко. Но чуть чаще, чем матчи Дзагоева за ЦСКА. А тут оба события сразу. Алан еще и забил, правда, по традиции, травмировал заднюю поверхность бедра и покинул поле досрочно. Впрочем, армейцы и без него на классе расправились с новичком РПЛ «Химками». То же самое можно сказать и про «Зенит». Такая же победа с тем же счетом 2:0 над «Ротором». Но новобранцы премьер-лиги уступили все же не без шансов. Огрызались, били по воротам, создавали моменты. С командами своего уровня у них будут очки.

А вот убедительнейшая победа «Краснодара» над «Уфой» в гостях сильно удивляет. Ребята Вадима Евсеева в прошлом сезоне сушили всех. А тут что-то посыпалось. Даже два мяча башкирцы пропускали крайне редко, три – нонсенс. Возможно, так сказался уход ключевого футболиста Даниила Фомина в «Динамо».

«Локомотив» после неудачи в Суперкубке отыгрался на «Рубине». Не спешите хвалить Марко Николича. Видно, что тренер все же неплохой, но Юрия Семина полноценно пока не заменил. Истинные возможности и уровень серба откроются после нескольких матчей с лидерами и лигочемпионской кампании. А сейчас железнодорожники просто обыграли слабенькую команду. Есть подозрения, что казанцы Лео Слуцкого будут весь сезон болтаться в зоне стыков.

 

Цифры тура

  • Удары по воротам: 24 – «Краснодар»
  • Удары в створ: 11 – «Краснодар»
  • Выигранный воздух: 27 – «Ахмат»
  • Отборы: 41 – «Ахмат»
  • Владение: 72,5% – «Краснодар»
  • Точность передач: 90% – «Краснодар»
  • Сейвы: 8 – Александр Беленов («Уфа»)

Высший рейтинг. Команды (Whoscored)

  • «Краснодар» – 7,41
  • «Динамо», ЦСКА – 7,05
  • «Зенит» – 7

Высший рейтинг. Футболисты (Whoscored)

  • Реми Кабелла («Краснодар») – 9,61
  • Вандерсон («Краснодар») – 9,57
  • Себастьян Дриусси («Зенит») – 8,48

Лучшие бомбардиры

  • 2 – Реми Кабелла («Краснодар»)

Лучшие ассистенты

  • 2 – Вандерсон («Краснодар»), Дмитрий Рыбчинский («Локомотив»), Себастьян Шиманьский («Динамо»)

 

Символическая сборная тура от #PPS (3-5-2)

Вратарь – Михаил Кержаков («Зенит»)

Больше всего сэйвов в туре сделал кипер «Уфы» Александр Беленов, 8. Но он трижды пропустил. Из тех, кто сыграл на ноль, чаще ворота спасал вратарь «Зенита».

Центральный защитник – Роман Евгеньев («Динамо»)

Казалось, уход центрального защитника Владимира Рыкова для «Динамо» – не пройдет бесследно. Но молодой Евгеньев в матче с «Уралом» отлично смотрелся в паре с опытным Иваном Ордецом. Выигрывал борьбу в воздухе, отбирал мячи и позволил москвичам всухую обыграть екатеринбуржцев.

Центральный защитник – Игорь Дивеев (ЦСКА)

«Химки» доставили неприятности обороне армейцев и Игорю Акинфееву. А если бы не Дивеев, который постепенно превращается в лучшего центрдефа с российским паспортом, может, даже забили бы.

Центральный защитник – Кристофер Ольссон («Краснодар»)

Он опорник, но в этом туре защитники играли так себе, а полузащитники, наоборот, ярко. Чтобы всем найти место, придется ставить кого-то не на родную позицию. Хотя для опорника сыграть в центре обороны – обычное дело. В том же «Краснодаре» есть Кайо, который как раз перепрофилировался. Но в матче с «Уфой» сзади больше пользы было от Ольссона. Да и впереди он помогал. Даже голевую передачу сделал.

Правый полузащитник – Константин Кучаев (ЦСКА)

Гол и ассист в игре с «Химками». С новыми трансферами в ЦСКА будет серьезная конкуренция за место в составе. Кучаев сделал хорошую заявку на основу.

Центральный  полузащитник – Дмитрий Баринов («Локомотив»)

Не зря Юрий Семин всегда хорошо отзывался об этом полузащитнике. В перспективе Баринов способен заиграть на очень высоком уровне в европейском клубе. Он не просто опорник-бульдог. Дмитрий еще и периодически забивает, как в матче с «Рубином».

Центральный полузащитник – Себастьян Шиманьский («Динамо»)

Две голевые передачи в матче с «Уралом». За поляком, да и в целом за «Динамо» смотреть все интереснее. В этом сезоне «бело-голубые» могут побороться за высокие места.

Центральный атакующий полузащитник – Реми Кабелла («Краснодар»)

Из-за травмы мы не могли насладиться мастерством француза в прошлом сезоне. Но теперь он восстановился и, похоже, готовится разрывать РПЛ. Ударная постковидная концовка, а сейчас сразу же дубль в ворота «Уфы».

Левый полузащитник – Дмитрий Рыбчинский («Локомотив»)

Конкурент Антона Миранчука за место в старте. Рыбчинский был ассистентом в обоих голах «Локомотива» в матче с «Рубином». Мощная заявка на выход с первых минут и в следующем туре.

Нападающий – Вандерсон («Краснодар»)

Понятно, что он не центрфорвард. Но место в схеме – условность. Вандерсон – один из самых прогрессирующих игроков нашего чемпионата за последнее время. Он был великолепен в конце прошлого сезона, а сейчас и новый начал здорово. Два ассиста во встрече с «Уфой».

Нападающий – Себастьян Дриусси («Зенит»)

Ходили слухи о его продаже, но теперь при новом лимите Семак может использовать аргентинца куда чаще. Это раскрепостило самого Дриусси, и новый сезон он начинает сильно. Гол и голевая передача с «Ротором». Глядишь, так и дорастет до уровня, который от него ожидал еще Роберто Манчини.

Тренер – Мурад Мусаев («Краснодар»)

Разгромить в гостях суперавтобусную «Уфу» Евсеева – очень круто. Год никто не мог найти к ней ключи, а у Мусаева это неожиданно получилось.

Расписание 2-го тура

14 августа

«Арсенал» – «Уфа», 18:00

«Сочи» – «Химки», 19:00

«Спартак» – «Ахмат», 20:00

15 августа

«Рубин» – «Урал», 15:30

«Динамо» – «Ротор», 15:30

ЦСКА – «Тамбов», 18:00

«Локомотив» – «Краснодар», 19:00

«Ростов» – «Зенит», 20:00