CAS больше не истина в последней инстанции. Решение по «Манчестер Сити» дискредитирует организацию CAS больше не истина в последней инстанции. Решение по «Манчестер Сити» дискредитирует организацию И открывает врата ада для европейского футбола.   Две недели назад спортивный арбитражный суд (CAS) вынес весьма спорное решение – организация приняла решение удовлетворить апелляцию «Манчестер Сити» к УЕФА. Теперь английский клуб сможет принять участие в новом сезоне Лиги чемпионов, да и размер штрафа за нарушение финансового fair-play снижен с 30 до 10 миллионов евро. Критики CAS называют это решение ожидаемым. Мол, толстый арабский кошелек не помог договориться с УЕФА, но уровнем выше должны найтись «правильные» люди, способные после небольшой мотивации посмотреть на ситуацию под нужным углом. В том, что «Сити» не пропадёт с карты Лиги чемпионов, у противников CAS не было никаких сомнений. И, увы, с этим приходится согласиться. Отписка о недостатке доказательств в свете представленных ранее данных удивляет – этим решением CAS нарушил и собственные принципы, и хрупкий баланс между УЕФА и профессиональными клубами. Для восстановления мировой справедливости, наверное, это не так значимо, но вот по репутации главного спортивного арбитража нанесен серьезный удар. Теперь каждое решение CAS пресса и недоброжелатели будут рассматривать под микроскопом, выискивая давление с какой-то из сторон конфликта. И не станет неожиданностью, если отыщутся новые тёмные пятна. Ряд специалистов видит в решении суда ещё и противостояние органа с УЕФА – возможно, не лишенное логики, но явно не подходящее для неподкупной и честной инстанции. В Англии обратили внимание ещё и на тот факт, что CAS не отменила, а лишь смягчила санкции. «Если «Сити» невиновен, почему клуб должен заплатить 10 миллионов евро? Невиновных не обязывают платить штрафы. Если же клуб виновен, это позорное решение, потому что команду должны исключить из турнира», отмечает наставник «Тоттенхэма» Жозе Моуриньо. Удачная апелляция «Манчестер Сити» может поставить под угрозу всю систему европейского футбола. Финансовый fair-play, выходит, всё же можно обойти, если очень хочется. Да, придется завышать доходы и договариваться о выплатах в конверте, проворачивать мутные схемы, но клуб мирового уровня может позволить себе заморочиться ради ещё двух-трёх многомиллионных трансферов. «Сити», к примеру, уже присматривается к Кулибали и Тиаго. Решение CAS открывает перспективы и для других клубов – тратьте сколько угодно денег, если сможете их грамотно спрятать. Конечно, миллиардные расходы за одно трансферное окно без внимания не останутся, но положение футбольных богачей данный прецедент заметно укрепит. Не менее важно, что поражение УЕФА в противостоянии с «Манчестер Сити» ослабляет позицию европейской футбольной федерации. А ведь она и так с трудом справляется с ведущими клубами – гранды в ответ на санкции грозили основанием Суперлиги, но подчинялись. Теперь выясняется, что всегда можно отправиться в CAS, у которого, по слухам, с УЕФА отношения натянутые. По итогу мы имеем довольно туманное будущее. Суперклубы чуть смелее будут действовать с финансовым fair-play, а также будут готовы спорить по другим вопросам вплоть до новых разбирательств в CAS. Сам же арбитражный суд, как кажется, вполне готов ради личной выгоды, противостояния с УЕФА или иных целей поддерживать разрастающийся хаос в европейском футболе.
Фото: thesun.co.uk

CAS больше не истина в последней инстанции. Решение по «Манчестер Сити» дискредитирует организацию

И открывает врата ада для европейского футбола.

 

Две недели назад спортивный арбитражный суд (CAS) вынес весьма спорное решение – организация приняла решение удовлетворить апелляцию «Манчестер Сити» к УЕФА. Теперь английский клуб сможет принять участие в новом сезоне Лиги чемпионов, да и размер штрафа за нарушение финансового fair-play снижен с 30 до 10 миллионов евро.

Критики CAS называют это решение ожидаемым. Мол, толстый арабский кошелек не помог договориться с УЕФА, но уровнем выше должны найтись «правильные» люди, способные после небольшой мотивации посмотреть на ситуацию под нужным углом. В том, что «Сити» не пропадёт с карты Лиги чемпионов, у противников CAS не было никаких сомнений.

И, увы, с этим приходится согласиться. Отписка о недостатке доказательств в свете представленных ранее данных удивляет – этим решением CAS нарушил и собственные принципы, и хрупкий баланс между УЕФА и профессиональными клубами. Для восстановления мировой справедливости, наверное, это не так значимо, но вот по репутации главного спортивного арбитража нанесен серьезный удар.

Теперь каждое решение CAS пресса и недоброжелатели будут рассматривать под микроскопом, выискивая давление с какой-то из сторон конфликта. И не станет неожиданностью, если отыщутся новые тёмные пятна. Ряд специалистов видит в решении суда ещё и противостояние органа с УЕФА – возможно, не лишенное логики, но явно не подходящее для неподкупной и честной инстанции.

В Англии обратили внимание ещё и на тот факт, что CAS не отменила, а лишь смягчила санкции. «Если «Сити» невиновен, почему клуб должен заплатить 10 миллионов евро? Невиновных не обязывают платить штрафы. Если же клуб виновен, это позорное решение, потому что команду должны исключить из турнира», отмечает наставник «Тоттенхэма» Жозе Моуриньо.

Удачная апелляция «Манчестер Сити» может поставить под угрозу всю систему европейского футбола. Финансовый fair-play, выходит, всё же можно обойти, если очень хочется. Да, придется завышать доходы и договариваться о выплатах в конверте, проворачивать мутные схемы, но клуб мирового уровня может позволить себе заморочиться ради ещё двух-трёх многомиллионных трансферов.

«Сити», к примеру, уже присматривается к Кулибали и Тиаго. Решение CAS открывает перспективы и для других клубов – тратьте сколько угодно денег, если сможете их грамотно спрятать. Конечно, миллиардные расходы за одно трансферное окно без внимания не останутся, но положение футбольных богачей данный прецедент заметно укрепит.

Не менее важно, что поражение УЕФА в противостоянии с «Манчестер Сити» ослабляет позицию европейской футбольной федерации. А ведь она и так с трудом справляется с ведущими клубами – гранды в ответ на санкции грозили основанием Суперлиги, но подчинялись. Теперь выясняется, что всегда можно отправиться в CAS, у которого, по слухам, с УЕФА отношения натянутые.

По итогу мы имеем довольно туманное будущее. Суперклубы чуть смелее будут действовать с финансовым fair-play, а также будут готовы спорить по другим вопросам вплоть до новых разбирательств в CAS. Сам же арбитражный суд, как кажется, вполне готов ради личной выгоды, противостояния с УЕФА или иных целей поддерживать разрастающийся хаос в европейском футболе.

0
0
0
0
0
0
Добавьте #PPS в список ваших источников
Яндекс.Новости Google.News

Комментарий